Готовится ли Samsung стиснуть зубы и, наконец, перейти на традиционный OLED?

После долгих лет заявлений о том, что OLED лучше подходит для небольших экранов телефонов и планшетов, чем для телевизоров, в прошлом году Samsung, наконец, присоединилась к этой победе со своим собственным взглядом на технологию — QD- OLED .

 

Тем не менее, несмотря на то, что они производятся только второй год — и вдобавок получают довольно восторженные отзывы — в отчете Reuters говорится, что южнокорейский бренд может быть готов признать поражение, подстраиваясь под руку с дисплеем. ближайший конкурент для своего диапазона ТВ 2024 года.

Сообщается, что Samsung подписала соглашение с LG Display, которая также работает с такими компаниями, как LG Electronics, Sony и Panasonic, на поставку двух миллионов OLED-панелей в 2024 году, а к 2026 году это число увеличится до пяти миллионов.

https://market.yandex.ru/?clid=2492293

По сообщению Reuters, производитель первоначально поставит Samsung 77- и 83-дюймовые OLED-панели в рамках важной сделки, которая поможет LG Display вернуться к прибыльности после спада продаж после пандемии.

Агентство Reuters подтверждает, что LG Display будет поставлять Samsung традиционные белые OLED-панели, иногда называемые «WOLED», и не будет производить QD-OLED-панели, которые Samsung использовала в S95C и S90C этого года — панели, которые Sony также использовала в своих моделях . Телесериал 2023 года.

Технология QD-OLED работает аналогично традиционным OLED, но использует в качестве источника синий свет вместо белого. Затем он проходит через слой квантовых точек, фактически смешивая лучшие черты OLED с давно зарекомендовавшей себя технологией Samsung QLED.

Преимущества заключаются в более ярком изображении с большим цветовым объемом, чем может обеспечить традиционный OLED — единственная проблема заключается в том, что OLED-панели также повысили свою конкурентоспособность, чтобы оставаться конкурентоспособными. На самом деле, существование QD-OLED, возможно, привело к некоторым из самых больших успехов в истории производительности OLED, и это нельзя упускать из виду.

Для Samsung сейчас отказаться от этой технологии в пользу конкурентов было бы неожиданным шагом — и даже немного позорным — учитывая, насколько сильно компания превозносила технологию QD-OLED над возможностями традиционного (W)OLED, и насколько хорошо она была реализована. полученный.

Иметь обе технологии в своем арсенале, конечно, не невозможно, но общение с потребителями кажется чем-то вроде кошмара. Однако, когда мы говорили с Samsung о ее линейке в этом году, она подчеркнула важность предоставления выбора своим покупателям. Именно это желание в первую очередь привело его к QD-OLED.

Могут ли большие размеры экрана, которые, по слухам, предоставляет LG Display, свидетельствовать о том, что QD-OLED оказывается слишком дорогим для производства с большими размерами экрана? Переориентирует ли Samsung свои собственные исследования и разработки на многообещающий, но в настоящее время очень дорогой MicroLED ? И приведет ли использование панели LG Display в телевизоре Samsung, наконец, к тому, что бренд примет Dolby Vision ?

Ответы на все эти вопросы еще предстоит увидеть, как и достоверность этого отчета — LG и Samsung еще не прокомментировали. Если это правда, и QD-OLED готовится уйти, как только это началось, мы не можем не чувствовать, что телевизионный ландшафт будет немного беднее без конкуренции, которую он принес с собой. Мы надеемся, что у Samsung есть что-то еще в рукаве, чтобы держать отрасль в напряжении.