Мы сравнили лучшие флагманы QLED от Samsung, чтобы узнать

Трудно угнаться за телевизионными технологиями. Любой, кто купил новый телевизор за последние несколько лет, наверняка знает это чувство. Вы сэкономили деньги на новом высококачественном телевизоре, и вскоре после того, как вы его установили, анонсируется новая волна телевизоров следующего поколения, которая обещает превзойти ваш новый телевизор абсолютно во всех отношениях. Все от той же марки, которая только что пообещала, что у вас есть самое последнее и самое лучшее.

Вот где мы сейчас находимся в битве между телевизорами 4K и 8K. Хотя до широкого доступа к истинному контенту 8K UHD еще далеко, многие производители телевизоров надеются, что впечатляющего масштабирования и большей четкости, предлагаемых новейшей волной наборов 8K, будет достаточно, чтобы убедить энтузиастов в том, что стоит перейти с телевизоров 4K навсегда. .

Чтобы продемонстрировать разницу в визуальной точности между его лучшими моделями телевизоров 4K и 8K, мы были приглашены в австралийский штаб Samsung в 2019 году, чтобы провести несколько часов, просматривая оба телевизора бок о бок.

Вот то, что мы взяли из нашего времени, сравнивая телевизор Samsung Q9F 4K QLED 2018 года с его флагманом Q900R 8K QLED TV, а также некоторые более свежие новости и обновления о том, какие телевизионные технологии являются лучшими.

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Родной контент 8K не нужен

Первое, что нужно прояснить, это то, что, если вы не живете в Японии, у вас не будет нативного контента 8K в ближайшее время. Это означает, что наличие телевизора 8K не означает, что все, что вы хотите смотреть, — телешоу, потоковый контент, фильмы и даже большинство видео на YouTube — имеет разрешение 8K.

Прямо сейчас на YouTube есть несколько 8K-видео, которые, вероятно, станут вашим лучшим выбором для просмотра настоящего 8K-контента в ближайшем будущем. Однако на данный момент приложение YouTube TV по-прежнему ограничено максимальным разрешением 4K и, вероятно, не будет обновляться до тех пор, пока телевизоры 8K не станут более популярными.

Тем не менее, проведя некоторое время с телевизором Samsung Q900R 8K QLED TV, нам стало ясно, что отсутствие собственного 8K-контента не является препятствием для сделки, о котором вы могли подумать — на самом деле, мы пришли к убеждению, что В обозримом будущем технология апскейлинга определит эру 8K.

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Под апскейлингом мы подразумеваем то, что контент — фильмы, телешоу, документальные фильмы — с более низким разрешением и не снятый в формате 8K, может быть преобразован вашим телевизором 8K благодаря усовершенствованной внутренней обработке изображений. Конечно, это не так впечатляет, как просмотр контента 8K на вашем телевизоре 8K, но это только начало и то, с чем нам придется пока что делать.

В конце концов, большинство самых дорогих блокбастеров Голливуда по-прежнему заканчиваются только в 2K (и да, это включает в себя Avengers: Endgame), поэтому идея о том, что в ближайшем будущем мы получим богатый нативный 8K-контент, нереалистична.

Вместо этого производителям телевизоров имеет больше смысла сосредоточиться на том, как они могут улучшить уже доступный контент, что и делает Samsung со своим подходом 8K.

Все дело в апскейлинге

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Мы знаем, что дисплеи 8K предлагают в четыре раза больше пикселей, чем панели 4K, на том же пространстве экрана. Это означает, что дисплеи 8K имеют гораздо большее количество пикселей на дюйм (PPI), в результате чего пиксели становятся меньше и намного ближе друг к другу и, следовательно, их труднее различить по отдельности.

Вы когда-нибудь смотрели на телевизор 4K вблизи? Даже с 8 миллионами пикселей на дисплее вы можете начать замечать сетчатый «эффект дверного экрана», если ваш глаз расположен достаточно близко к экрану. На телевизорах 8K этот эффект практически отсутствует, и, посмотрев очень близко на телевизор Q900R 8K QLED, мы заметили какие-либо экранные двери только после того, как наши лица оказались всего в двух или трех дюймах от экрана. эффект, да и то только потому, что мы его активно искали.

Конечно, лишние пиксели не имеют большого значения, если они просто используются для неразумного растягивания изображения с низким разрешением, поэтому интеллектуальная технология масштабирования является ключевой. Используя квантовый процессор на базе искусственного интеллекта, телевизор Samsung Q900R 8K QLED TV может интеллектуально масштабировать контент 4K (и даже контент 1080p) и даже легко добавлять детали, которых изначально не было.

Разница небольшая, но заметная

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Чтобы проверить возможности масштабирования телевизора 8K, мы одновременно посмотрели несколько Blu-ray 4K Ultra HD на телевизорах Samsung 4K и 8K. В каждом случае мы обнаружили, что Q900R 8K QLED TV определенно показал больше деталей и ясности, даже если это кажется невозможным.

При просмотре «Аквамена» мы были поражены дополнительными деталями, обнаруженными в бороде и лице Джейсона Момоа, с отдельными волосками и порами, которые более легко просматривались на телевизоре 8K благодаря отсутствию вышеупомянутого эффекта экранной двери.

То же самое можно сказать и о Pacific Rim: Uprising, которая раскрыла более мелкие детали во время масштабной битвы роботов в центре Сиднейской гавани. Такие вещи, как вода, огонь и дым, казались более четкими и свободными за счет видимого разделения пикселей.

Затем мы перешли непосредственно к последовательностям IMAX в «Миссия невыполнима — Фоллаут», обнаружив, что они выглядят необычно в обоих наборах. С учетом сказанного, 8K TV действительно выиграл в целом, продемонстрировав повышенную четкость во время кульминационной сцены погони за вертолетом — горы и скалы раскрывали немного больше деталей, а быстро движущиеся пейзажи, просматриваемые из кабины вертолета, казались умеренно менее безумными и немного легче различать.

Хотя мы не собираемся говорить, что разница в визуальной точности между наборами 4K и 8K была огромной, это заметно, если вы обратите внимание.

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

По-прежнему сложно сделать так, чтобы SD-контент выглядел хорошо

Хотя ясно, что легкий доступ к контенту 8K пока недоступен, также важно помнить, что даже контент 4K все еще находится в зачаточном состоянии — большая часть цифрового видео, особенно на телевещании, по-прежнему находится где-то между 480p и 1080p.

Мы знаем, что масштабированный контент 4K выглядит потрясающе на обоих устройствах, но как насчет другого конца видеоспектра? Начав с низа шкалы с трансляцией зарубежных новостей в стандартном разрешении, сразу стало очевидно, что все мировые попытки масштабирования все еще не могут сделать низкокачественный исходный материал красивым.

Тем не менее, квантовый процессор с искусственным интеллектом в телевизоре Q900R 8K обеспечил ряд тонких улучшений качества исходного изображения с низким разрешением, наиболее заметным из которых является повышение разборчивости текста на экране, за которым следует более плавное изображение в целом.

HD-контент выглядит великолепно

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Переходя к HD-части нашего сравнения, мы рассмотрели сцену из последнего сезона Игры престолов, в которой два персонажа разговаривали в темной комнате.

Сразу стало ясно, что телевизор 8K в этом году получил улучшения в своей системе подсветки Direct Full Array, которая использует сотни подсветок вдоль панели для нацеливания на определенные области дисплея.

Возможно, из-за интеллектуального интеллекта 8K-набора и увеличенного предлагаемого разрешения уровни черного в новом телевизоре были намного точнее, чем в лучшем наборе 4K в прошлом году. Полосы, которые на многих телевизорах обычно являются результатом плохой цветопередачи и контуров, на Q900R 8K были значительно уменьшены.

Крупный план лица Сансы Старк показал гораздо более естественный переход от светлого к темному вдоль линии подбородка, с градациями оттенков, обеспечивающими повышенную тонкость и детализацию теней — то, что даже прошлогодний 4K Q9F изо всех сил пытался добиться столь же убедительно.

Мы также заметили, что 4K QLED от Samsung 2018 года на самом деле предлагает более яркое изображение, чем его новый телевизор 8K. Имея это в виду, мы обнаружили, что цвета на его новом телевизоре 8K выглядят более реалистичными и менее перенасыщенными, чем на 4K Q9F.

4K против 8K: стоит ли переходить на «Full» UHD?

Покупайте сегодня, а не завтра

Защита будущего — это распространенная фраза, которая имеет тенденцию возникать всякий раз, когда новая телевизионная технология выходит на рынок, и вы, вероятно, часто будете слышать ее в отношении 8K. Однако, по мнению автора, нет реального способа предсказать, куда нас приведут телевизионные технологии в ближайшем будущем.

Всего пару лет назад первые приверженцы 4K-телевизоров использовали то же обоснование «будущего» при переходе к поколению Ultra HD, но это рвение оказалось палкой о двух концах в долгосрочной перспективе.

Например, многие владельцы 4K-телевизоров первого поколения не знали, что интеграция HDR10 и Dolby Vision будет не за горами, оставив их с телевизорами, которые были плохо оборудованы для отображения лучшего, что мог предложить Ultra HD.

При этом современные телевизоры 8K действительно предлагают одни из самых захватывающих технологий нового поколения на рынке. Если у вас есть емкость и бюджет для большего экрана, вы наверняка получите некоторую выгоду от всех этих добавленных пикселей (в четыре раза больше пикселей, чем у телевизоров 4K).

Благодаря значительно улучшенному апскейлингу даже источники высокой четкости выглядят исключительно на экранах 8K, в то время как постепенное внедрение портов HDMI 2.1 прокладывает путь для игр 8K на консолях следующего поколения, таких как PS5 и Xbox Series X.

Поэтому, если вы все же решите перейти на 8K Full UHD, мы советуем убедиться, что вы делаете это для уже предлагаемых функций апскейлинга, которые, по общему признанию, являются исключительными, а не потому, что вы ожидаете, что скоро появится контент 8K.