Mini LED не обгонит OLED-телевизоры — по крайней мере, сам по себе

Неужели мини-светодиодная подсветка — это все, чем они хотят быть?

Благодаря тысячам зон затемнения, огромному контрасту, обжигающим сетчатку уровням яркости и потрясающему опыту HDR, Mini LED, безусловно, имеет много чего.

И LG, и Samsung выпускают мини-телевизоры со светодиодной подсветкой, что побудило некоторых отраслевых обозревателей предсказать, что Mini LED может заменить OLED в качестве технологии выбора для лучших телевизоров — в то время как исследования показывают, что к 2025 году он может превзойти OLED по объему. Но разве Mini LED — это все, что нужно?

По сравнению с обычной светодиодной подсветкой, меньшие диоды Mini LED позволяют втиснуть большее количество отдельных светодиодов в панель заданного размера, что означает больше зон локального затемнения и лучший контроль освещения и контрастности. По сравнению с OLED, Mini LED также обещает значительно большую яркость и яркость. Сложите их вместе, и в результате вы получите наилучшие впечатления от просмотра HDR.

Mini LED также обещает лучшую долговечность, чем OLED, причем последний по-прежнему страдает от проблем с деградацией из-за органического содержания, используемого при его производстве. Если это теория относительно Mini LED, то мало что из нее дано полностью. Прежде всего необходимо понять, что Mini LED — это подсветка для ЖК-панелей. Другими словами, это не попиксельная технология, как OLED. И он скорее пропускающий, чем излучающий. Это по-прежнему включает в себя подсветку через ЖК-панель. В нем устранены некоторые недостатки, присущие технологии прозрачных ЖК-дисплеев. Но все это не решит.

Более того, нет стандарта для фактического количества диодов и, в свою очередь, зон затемнения для любого данного мини-светодиодного экрана. Первые мини-светодиодные телевизоры от брендов, включая TCL, на данный момент превысили около 1000 зон. На выставке CES 2021 и LG, и Samsung анонсировали новые семейства мини-светодиодных телевизоров, при этом наборы QNED первого поколения содержат до 30 000 отдельных светодиодов, но имеют максимум 2500 зон затемнения — и даже это число относится только к самому большому 85-дюймовому экрану. .

Samsung более осторожно относится к подсчету зон своих будущих мини-светодиодных телевизоров, в то время как TCL только заявила, что ее модели следующего поколения будут предлагать «тысячи» зон. Ожидается, что в этом году большинство новых мини-светодиодных телевизоров будут предлагать от 1000 до 3000 зон.

На первый взгляд, это кажется большим шагом вперед по сравнению с обычными полноразмерными телевизорами с затемнением, возможно, с несколькими сотнями зон локального затемнения. Между ними должно быть порядок величины. Но по сравнению с настоящей технологией попиксельной панели? Забудь это.

(Image credit: Samsung)

Панель 4K содержит восемь миллионов пикселей. С попиксельной технологией, такой как OLED, это фактически восемь миллионов зон. Строго говоря, попиксельное освещение возможно с помощью светодиодной подсветки, а также технологии OLED. Но как только у вас будет такое количество диодов, вы можете полностью отказаться от ЖК-панели, перенеся вас в царство Micro LED, технологии, которая, скорее всего, станет последней игрой для плоских дисплеев, но до ее реализации еще не менее пяти лет. появляются в недорогих телевизорах для домашних пользователей.

Если вы думаете о зонах локального затемнения как о пикселях, то даже тысячи зон превращаются в жалко низкое разрешение. «Разрешение» 70 на 40 зон местного затемнения дает всего 2800 зон. Представьте, насколько ужасным будет реальное разрешение экрана 70 на 40, какими большими и блочными будут пиксели. Реальность такова, что даже с тысячами локальных зон затемнения эти наборы вряд ли будут обладать такой точностью подсветки, чтобы полностью избавиться от ореолов и цветения вокруг ярких объектов на темном фоне.

Это не единственная проблема. Технологии местного затемнения, включая Mini LED, также создают проблемы, которых раньше не было. Требуются сложные алгоритмы для управления зонами затемнения, чтобы минимизировать вышеупомянутые засветки и ореолы, а также обеспечить однородность подсветки, предотвратить колебания и управлять потреблением энергии.

Напротив (это не каламбур), пиксельная технология, такая как OLED, не только намного точнее. К тому же это намного проще. Нет необходимости обрабатывать поток изображения сложными алгоритмами для управления задней подсветкой, что может привести к нежелательным артефактам и дефектам изображения. Изображение рендерится напрямую на попиксельной основе, что-то, что мини-светодиодный экран все еще должен делать на самом ЖК-дисплее.

Конечно, Mini LED почти наверняка продвинет игру на рынке ЖК-телевизоров с подсветкой. Более многочисленные локальные зоны затемнения, безусловно, уменьшат размер цветения вокруг ярких объектов. Возможно, лучшие светодиодные мини-наборы справятся с этим достаточно хорошо, чтобы проблема была полностью решена для некоторых зрителей. Если это будет достигнуто, более высокая яркость Mini LED по сравнению с OLED станет еще более актуальной, но трудно представить, что последний полностью выбит.

Samsung Neo QLED с технологией Mini LED (Изображение предоставлено Samsung)

Между тем, попиксельные свойства OLED по-прежнему дают ему явные преимущества. Но в конечном итоге идеальная технология плоских телевизоров не появится, пока не станут доступны панели Micro LED. Также вероятно, что цены на OLED снизятся в конце этого года, когда появятся производственные мощности 8-го поколения. Уже сейчас считается, что мини-светодиодные панели только немного дешевле OLED из-за сложности упаковки массива подсветки и дополнительной обработки, необходимой для алгоритмов затемнения.

Конечно, будет интересно посмотреть, оправдает ли Mini LED свои обещания. Даже если это так, некоторые пользователи, скорее всего, предпочтут качество пикселей OLED-технологии. В этом отношении это, вероятно, будет чем-то вроде соревнования между плазменными и ЖК-телевизорами былых времен. Спустя долгое время после того, как ЖК-дисплей стал доминирующей технологией для телевизоров, плазменные экраны сохраняли преимущества в контрасте и углах обзора. По сей день существуют элементы плазменной технологии, которые превосходят альтернативу ЖК-дисплеям, например, присущие ЖК-дисплеям недостатки. То же самое относится к ЖК-дисплею по сравнению с OLED.

В ЖК-дисплеях так много встроенных ошибок, от узких углов обзора до плохой контрастности и отклика, что потребовались десятилетия постоянной разработки, чтобы добиться того, чего мы достигли сегодня. И он остается несовершенным по многим показателям по сравнению с любой технологией попиксельного излучения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *